據日本共同社報道，日前，日本原子能規制委員會正式批準了東京電力公司福島第一核電站事故后的核污水排海計劃。8月4日，東京電力公司正式啟動了福島第一核電站持續積存的處理水排放設備的主體施工，并表示力爭明年春季前后啟動排海。

去年4月13日，日本政府不顧國內外強烈反對，正式決定將福島第一核電站核污染水排入太平洋。一年多來，盡管反對聲不斷，但日本政府和東京電力公司依然繼續推進核污染水排海計劃。

排污入海后果難以估量

核污染水入海后會怎樣？中國海洋大學海洋生命學院教授周斌在接受人民網“強觀察”欄目記者采訪時表示，如果排放位置選擇福島外，在黑潮延伸體及北太平洋親潮洋流的持續作用下，核污染水含有的核物質主體將向東擴散，加拿大和美國西海岸將是主要受影響區域。同時有一部分核污染水將通過西太平洋潛沉過程影響中國海域。“這有可能長期影響游泳生物、浮游生物、底棲生物等，對人類社會和海洋生態環境健康的潛在威脅難以估量。”

核污染水入海后的影響難以預估。據新華社7月23日報道，國際原子能機構成立技術工作組，兩次赴日實地考察評估，迄未就日方排海方案得出結論性的意見，同時還提出諸多澄清要求和改進意見。中、俄兩國向日方提交了聯合技術問題單，迄未得到日方反饋。

環保社會組織公眾環境研究中心主任馬軍表示，當前國際社會存在的質疑聲主要聚焦在三點：一是日本政府其實并未充分考慮所有手段，而是選擇了排放入海這一成本最低的方式；二是東京電力公司數據的可靠性、凈化裝置的有效性等，日本方面并未充分向國際社會公開透明；三是并未做好與可能受到影響的太平洋沿岸國家之間的溝通、協商工作。

核污水所含放射性物質半衰期最長達5730年

資料顯示，日本核電站廢水氚排放的國家標準是每升水中氚活度為6萬貝克勒爾。雖然東京電力公司表示，會將廢水里氚的濃度稀釋到這一標準的四十分之一以下，但不少科學家與環保組織都表示，此前并無先例。而核廢水的巨大體量和現有技術的局限，決定了目前無法預知排放的廢水將給海洋環境和人類安全造成什么潛在傷害。

周斌表示，處理后的核污染水中依然含有多種放射性物質，這些放射性物質的半衰期在30年到5730年之間，海洋中的物理、化學過程實際上并不能實現放射性核素總量的消減。

此外，日本媒體曾查出福島核污染水中除氚以外還有多種放射性物質超標。對此，東京電力公司也承認，經多核素處理系統（ALPS）處理的核污染水有70%以上不符合排放標準，需要再次過濾。

馬軍表示，鑒于東京電力公司此前在核電站運行管理中就存在篡改數據和隱瞞安全隱患的行為，在福島核事故處理過程中，又有多次不誠實記錄，因此東京電力公司自身對核污染水所做檢測及據此得出的結論到底有多大的可信度，外界自然存有疑問。

在反對聲中執意推進

日本國內特別是漁民們對核污染水排海計劃持反對意見。去年4月11日，福島縣民眾在磐城市集會，反對日本政府的排污入海決定。今年6月23日，剛剛出任日本全國漁業協同組合聯合會新任會長的坂本雅信在東京召開記者會，表示福島核污染水排海計劃未得到日本全國漁業從業者和國民的理解，他對這一計劃表示反對。

對于日本核污染水排放計劃，國際社會提出諸多質疑和反對。韓國政府7月22日表示，對日方核監管機構批準排污入海的做法感到憂慮，并將采取應對措施。

中國裁軍事務大使李松近日在《不擴散核武器條約》第十次審議大會上表示，日本核污染水排海不是日方一家私事。日方應認真回應國際社會關切，回到與利益攸關方及有關國際機構充分協商的軌道上來，停止強推核污染水排海方案。日方應確保以公開、透明、科學、安全的方式處置核污染水，包括考慮排海以外的替代方案，并接受國際原子能機構的嚴格監督。

分享讓更多人看到