傳遞網友聲音，聚合人民智慧——人民網“強國論壇”推出《網友有話說》欄目。你關心的話題，就是我們的選題。歡迎發郵件至rexian@people.cn，或關注“強國論壇”微信公眾號找小編“吐槽”。

近日，“凱迪仕智能鎖”新浪微博賬號發布的一則“拆彈磚家”視頻廣告引發爭議。視頻中，為宣傳其產品“只有一只手也能開鎖”的性能，使用了“排雷戰士”被炸得粉身碎骨回到家的情節，甚至還安排了“排雷戰士”被“炸”成了綿羊、輪胎、電飯煲。江蘇省公安廳網絡安全保衛總隊官方微博批評稱，“網絡營銷應有最起碼的道德是非觀念，不要把無知當創意，把惡搞當搞笑！”

上述微博賬號的所屬企業深圳市凱迪仕智能科技有限公司事后刪除了相關視頻并發布致歉信。然而眾怒難平，網友質疑“道歉就能免責嗎？無底線廣告必須嚴懲！”還有網友追問“平臺不承擔責任嗎？”

網友聲討：商家利欲熏心，無底線，無下限。

引發爭議的廣告是“凱迪仕智能鎖”雙11期間推出的。網友認為該廣告涉嫌侮辱排雷戰士，紛紛聲討：利欲熏心，無底線，無下限，要是不肅清，對不起那么多流血犧牲的英雄！

@Begotten：這廣告看的真的反胃，精神污染。

@四月花微：這種無良知無底線的廣告說明商家已經利欲熏心而無腦了！

@囧叁叁叁叁叁：我爸就是我出生不久拆彈去世的，看到這個廣告，甚至有點想，哪怕真的只有只手陪我呢，可是拿這個來打廣告，良心真的安么？

“玻璃心”？網友回應：有些玩笑不能開！

針對網上幾乎一邊倒的質疑之聲，個別網友稱“太敏感太玻璃心了”“何必上綱上線”，遭到了眾多網友的強硬回擊。

@萌瀚藥：有些東西能惡搞有些不能惡搞，就像言論自由也要有底線，即使法律不管，道德的邊界也不能觸碰。

@當代人：拒絕這些廣告，這是我作為心理健全的人同理心與道德觀的選擇。 

企業道歉難息眾怒 網友質疑：道歉就可免責？

“凱迪仕智能鎖”4日中午發微博稱已第一時間撤掉該廣告，并向公眾道歉。

除江蘇省公安廳網絡安全保衛總隊官方微博外，“環球網”微信公眾號也發文進行譴責，稱“對不起，他們的生命不容調侃！”

《華商報》引用律師和檢察官觀點稱，該廣告變相利用公職人員形象，用“磚家”等帶有污蔑性的詞語和殘疾肢體、鑲嵌著手的輪胎等侮辱性符號作為廣告內容，違反了《廣告法》。此外，自5月1日《英雄烈士保護法》施行以來，懲治“歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神”的行為，有了專門的法律利劍。國家發出了強烈的信號：決不允許以任何形式侮辱英烈，只要侮辱英烈，都要受到嚴懲。

強國論壇網友“任瑞存本人”：侮辱英烈轟動趨利，實屬惡意踐踏正義，須要受到法治懲戒，須要接受道德警示。

網友“直上云霄88”：這樣了事恐難以平眾怒，必須從嚴處罰！

網友質疑：網絡“惡搞”頻現 平臺不承擔責任嗎？

此前葉挺后人訴“網絡惡搞漫畫”案，陜西省西安市雁塔區人民法院依據《中華人民共和國民法總則》《中華人民共和國侵權責任法》《中華人民共和國英雄烈士保護法》等相關法律規定，依法判決該視頻內容制作方公開道歉并向原告支付精神撫慰金10萬元。上述案件并未見追究視頻發布平臺相關連帶責任和審核責任。

《人民日報》針對上述案例刊發《<英烈保護法>亮劍網絡“惡搞”》一文指出：“自媒體缺少自律自查機制”，“現實中，網絡平臺方也應負起責任，強化技術監測、深化內容監管，發現侮辱英烈名譽等內容信息應及時刪除、屏蔽，有效切斷傳播鏈，減少覆蓋面。”

針對此次“凱迪仕智能鎖”“拆彈磚家”廣告事件，有網友認為平臺應該承擔相應責任。

網友“我自是年少”：這類價值觀存在嚴重問題的視頻廣告在網絡平臺屢犯屢刪、屢刪屢犯，刪掉就完了？平臺不承擔責任嗎？

網友“@少女大新”：這樣的廣告是怎么過的審批的，難道交了廣告費就可以嗎？

網友“紅城公安”：網絡平臺不僅是營利性企業，更是意識形態傳播的主陣地，應拿出基本責任感，傳播國家和民族的優秀文化傳統。 

 

分享讓更多人看到